メインコンテンツへスキップ
タイプ // ブログ

COP28:2024年に漸進主義はもはや選択肢ではない理由

海運セクターにおける既存の液化天然ガス(LNG)プロジェクトの拡大を止めなければならない。1.5℃目標を達成するためには、海運業界におけるメタン排出に関する確固たる国際規制を確立することが不可欠である。

シェアする:
シェア
2023年12月31日更新

文:エリサマ・メネゼス(Say No to LNGグローバル・ディレクター

新年を迎えるにあたり、COP28の成果が反響を呼んでいる。 ファデル・カバウブ博士はマーティン・ルーサー・キング牧師の言葉を引用している:

「冷静になったり、漸進主義という精神安定剤を飲んだりしている暇はない。

私はカブーブ博士の発言に全面的に同意する。COP28を振り返って、この言葉は、1.5℃を達成するために実際に何が必要なのかについて、レトリックと行動の間に広がるギャップを的確にとらえている。 1.5℃を維持する.

COP28の煙と鏡 

私は現地でこの出来事を目の当たりにしながら、整然とした議論と的確に選ばれた言葉の数々を目にした。しかし、具体的な進展は期待ほどではなかった。

世界の指導者たちは、気候危機、特にメタン排出の影響について十分に理解しているように見えたが、彼らの行動とLNG施設に対する継続的なコミットメントは、彼らの誠意を疑わせるものだった。

 

脱化石燃料という中途半端な約束から、公正な負担を払わない大汚染人たち(あなたのことですよ、アメリカ今回のCOPは、気候変動危機に対処する緊急性を欠いていた。その代わりに、私たち 99%の 私たち 気候変動の混乱の責任を- には「後始末」の重荷がのしかかった。

COP28における化石ロビイストの存在感

ソース 大汚染企業を追い出せ

COP28では、国連の気候変動に関する文書に初めて「化石燃料」という言葉が盛り込まれた。同文書は、2050年までに正味排出量ゼロを達成するため、海運業を含むエネルギーシステムにおいて化石燃料からの脱却を各国に求めている。 

しかし、これは大公害企業にとって問題なのだろうか?いや、彼らは策略を見逃さない。気候協定の最終文書にはすでに抜け穴がある。例えば、「化石燃料からの脱却」の定義はなく、化石燃料を段階的に廃止する具体的な期限もない。 

さらに、最終文書では、LNGを包含する一般的な業界用語である「過渡的燃料」の役割を認めている。

 

2024年に向けて

Say No to LNGキャンペーンでは、LNGが船舶用燃料として与える有害な影響について認識を高めることに引き続き尽力する。私たちは 愚か者, ナマズ漁その他の 恐怖2024年に向けて大きな計画を立てている。

住みやすい未来を確保するために、私たちは今、メタン排出に緊急に取り組まなければならない。温暖化を1.5℃に抑えるには、メタン排出量を2030年までに3分の1、2050年までに半減させる必要がある。 

どうやってそこにたどり着くのか?

手始めに、海運セクターにおける既存の液化天然ガス(LNG)プロジェクトの拡大を直ちに停止しなければならない。1.5℃という目標を達成するためには、海運業におけるメタン排出に関する確固たる国際規制を確立することが不可欠である。 

国際海事機関(IMO)は現在、燃料生産から船舶による燃料の最終使用までの温室効果ガス(GHG)排出量を測定するライフサイクルアセスメント(LCA)を実施している。このプロセスは、海運部門のメタン・フットプリントの責任を追及し、LNGを船舶燃料として使用することが、ライフサイクルの観点から気候変動に対して何のメリットももたらさないことを明らかにする可能性を秘めている。 

私たちの前には大きな課題が待ち受けている。しかし、早急に行動を起こし、漸進主義を避けることが極めて重要である。気候変動対策を遅らせることは、もはや選択肢ではありません。だからこそ、私たちはLNGにノーと言い、皆さんにも同じことを検討していただきたいのです。 

詳しくはウェブサイト(www.saynotoLNG.org)をご覧ください。

***

クリエイティブな方法でSay No to LNGキャンペーンに参加しませんか?マイクログラントに応募して、私たちと一緒に参加しませんか?

文:エリサマ・メネゼス(Say No to LNGグローバル・ディレクター

カメラに向かって微笑む、カーディガンを羽織った女性の写真